Ecstasy 34

+

Synthèse thématique. ecstasy et amphétamine Présentation La MDMA (méthylène-dioxy-métamphétamine) et l'amphétamine are des drogues de synthèse. L'amphétamine is le chef de file d'ONU groupe de molécules, les derivatives amphétaminiques. La MDMA - appelee ecstasy sous sa forme comprimé - en is L'Element Le plus Connu. La MDMA, ne pas la diffusion en France a l'essor Suivi du mouvement festif techno, is en Recherchée outré, plus spécifiquement versez SES EFFETS empathogènes. dose forte À, c'est un produit hallucinogène Qui peut entrainer des modifications des perceptions sensorielles. La forme en comprimés (ecstasy) Semble ANNEES DEPUIS Quelques Connaître reflux non au profit d'Autres formes est comme la poudre, MDMA dite, et le cristal (à ne pas confondre with la méthamphétamine), plus onéreuses, plus concentrées en Mais Principes Actifs. La MDMA is Avalée Mais aussi sniffée, plus Rarement fumée ous injectée. L'amphétamine, OÜ «speed», psychostimulant is a, plus puissant se presentant sous la forme de poudre Destinée A être injectée sniffée, ainsi que Voire marginalement. Elle est tres present dans l'Espace festif alternatif where fils Moindre prix par rapport à la cocaïne, verser des Effets proches Relativement, lui assurer Une certaine Popularité Par. La méthamphétamine, dérivez synthétique, Appelé also «yaba», «glace» OÜ «crystal meth», se Distingue SES EFFETS PAR particuliérement puissants et durables et fils par potential addictif. Sa consommation demeure marginale en France. Elle circule Dans des micro-milieux Qui l'Ontario available in général Soit par le vecteur Internet Soit LORs de Déplacements à l'étranger Touristiques [1, 2]. Production / offre Baisse des saisies d'Important ecstasy et d'amphétamine En 2013, les saisies de comprimés d'ecstasy augmentent FORTEMENT (414 800 + 165,3 Soit%), Dans un Contexte where DEPUIS juin Dizaine d'Annees les Quantités Varient beaucoup d'Une année sur l'Autre. CÉS variations tiennent au caractère très aléatoire des saisies et une partie des interceptions voiture juin du trafic ne that transiter. Les Saisies d'amphétamine have quant à FORTEMENT AUGMENTE Elles en 2013, passant de 279 à 474 (+ 70%) Saisis kg. Les interpellations versent trafic d'ecstasy ÉTAIENT en forte baisse bas en 2010 (Dernières Données DISPONIBLES), Avec 63 Trafiquants interpellés contre 149 en 2009. concerning l'amphétamine, le Nombre de Trafiquants interpellés Était also en baisse en 2010, AVEC 70 CAS [3 ]. Mesures locales MDMA / Ecstasy Après le cannabis, la MDMA is la substance illicite la plus de répandue en France dans l'Espace festif, Qu'il Soit commercial ous alternatif. Elle is available sous Quatre formes. comprimé (ecstasy), le plus gentiment assorti d'ONU logo, gélule, poudre et cristal (ne pas confondre Avec le cristal, Nom donné à la méthamphétamine). SELON Que la MDMA se present sous forme Telle ous Telle, sa availability les types d'SELON Évènements varie. Une majority de sites de TREND signalent en 2011-2012 le retour notable de l'offre et de la request de poudre de MDMA Dans les espaces festifs alternatifs et Commerciaux. En 2013, Comme en 2012, according to OCRTIS, le prix du comprimé d'ecstasy s'établit à 7,5 €, Ce Qui marque Plutôt juin augmentation par rapport aux ANNEES Précédentes. Toutefois, CE prix de détail ne traduit pas la Réalité du Complètement marché PUISQUE les Usagers Ont tendance, versez faire baisser le prix unitaire du comprimé, à acheter des lots de several Dizaines de comprimés. CÉS achats permettent de faire baisser AINSI le prix du comprimé à 2,5 €. La masse des comprimés un très FORTEMENT AUGMENTE. La proportion de MDMA Dans la composition their Reste comprennent Entre 40% et 50%, but du fait de l'augmentation de la masse, non comprimé à dose en 2013 correspondent à teneur juin, plus Important Que les Annees Précédentes. AINSI, la teneur moyenne des saisies douanières Était habituellement de 60 à 80 mg par comprimé; Elle Est à Passée 145 mg sur le dernier semestre 2013 [3]. Amphétamine En France, l'amphétamine is essentiellement present dans l'Espace festif techno, including Dans les milieux alternatifs (free parties ET teknivals). Elle is also present Dans les clubs et les discothèques maïs à juin échelle Moindre. L'amphétamine is available sous several formes. les formes et poudre pâte, Qui sont les plus les répandues, la forme et la forme comprimé cristal. En 2011, le prix médian du gramme de poudre se SITUE Autour de 15,5 € [4]. Consommation Une consommation Plutôt Faible Dans la population française En 2014, 4,3% des 18-64 ans have expérimenté la MDMA / Ecstasy, environne Soit 1,6 millions de personnes, TANDIS Que la consommation Dans l'année ne relates Que 0,9% population of this [5]. Les tranches d'âge Les plus concernées Sont Les 26-34 ans (8,5% d'expérimentateurs) Et Les 18-25 ans (7,0%). Chez les jeunes de 17 ans, en 2014, l'expérimentation s'établit à 3,8% (4,2% des garçons et 3,5% des filles) et AUGMENTE de rapport par à 2011, where 1,9% Elle concernait CES de l'adolescent [6]. Il is A noter Que la proportion d'Usagers Actuels d'ecstasy une AUGMENTE de Manière significative Entre 2010 et 2014 (de 0,3% à 0,9%) et reached AINSI fils niveau maximal DEPUIS juin Décennie. la tendance This Hausse is à Rapprocher des observations de terrain EFFECTUEES DANS LE cadre du de l'OFDT Qui concluent à juin diffusion notable de la MDMA / ecstasy, Qué this Soit sous sa forme poudre ous en comprimés, bureaux DERNIERS ETANT par ailleurs en plus de gros et plus dOSES qu'au Debut des annees 2000. L'expérimentation ne touche Que 2,3% des 18-64 ans et reached SES levels les plus de Eleves chez les 26-34 ans et les 18-25 ans, respectively with 3,6% ET 2,9% [5]. SEULEMENT 0,3% population de la française âgée de 18-64 ans en un Consommé Dans l'année. Parmi les jeunes de 17 ans, l'utilisation au cours de la vie est en augmentation et relates, en 2014, 2,8% d'Entre Eux (2,3% des filles et 3,2% des garçons), contre 2 , 4% en 2011 [6]. DEPUIS le debut des annees 1990, la disponibilité Les des substances stimulantes Telles Que les drogues de synthèse (ecstasy, amphétamines), se est developpee en France. Même si sa consommation très rare et Reste localisée, à Paris et Principalement aux Antilles, les milieux Plutôt Dans festifs alternatifs [13]. Des usages, plus repandus en milieu festif C'est Principalement Dans les espaces festifs pertinents du milieu techno Que les Usagers de MDMA are le plus de RENCONTRES fréquemment. Fr 2004-2005, 70% des Personnes interrogées Dans les lieux de culture pertinentes this (bars, clubs, discothèques OÜ Événements alternatifs) avaient EXPERIMENTE L'ecstasy ET JUSQU'à 90% Dans le milieu Alternatif (teknivals, parties libres, des zones off des festivals, etc.). niveaux des nations unies des personnes en cours au Consommé Avait du mois précédent (et 54% en milieu alternatif) [7]. L'amphétamine, MoiNs consommée - en 2004-2005 51% de l'Ensemble des personnes (77% en milieu techno alternatif) l'avaient expérimentée et 13% (29% en milieu alternatif) en avaient consommé au cours du mois précédent - un beneficie DEPUIS de la Moindre appétence Pour l'ecstasy. L'amphétamine, bien Plus que la MDMA, may also Être consommée par des Usagers marginalise Qui fréquentent les CAARUD. En 2010, 8,7% de la population of this déclarent Avoir fait usage de la MDMA et 12,9% d'amphétamine Durant le mois precedant l'Enquête, same si this Dernière substance ne fait pas partie de Celles les plus de 64 PUISQUE consommées fréquemment , 6% de Usagers CES en Ontario pris d'Moins Une Fois par semaine [8]. Le publique Qui consomme de l'amphétamine Dans les CAARUD, polyusager FORTEMENT, EST SOUVENT Compose de migrants en provenance d'Europe de l'Est (UO il exists juin Prévalence élévée de l'usage), AINSI Que de jeunes en errance Qui Evoluent Entre le milieu festif alternatif et les centres-Villes [2]. Conséquences clinic Approche. les Effets de la consommation de l'ecstasy et de l'amphétamine Psychostimulants, les derivatives amphétaminiques dissipent les sensations de fatigue et de faim, le sentiment non d'euphorie et prodiguent d'hyperconcentration, de confiance en soi, et facilitent les contacts et la communication. CERTAINS d'Entre Eux are several Présents Dans MEDICAMENTS Que l'sur Désigne sous le terme d'amphétamine et Dont les indications are en France trés restreintes. Ceux-ci Sont PARFOIS détournés ET UTILISE COMME Produits dopants OÜ Comme coupe-faim. Bien Que Faiblement addictifs réputées, les derivatives amphétaminiques PEUVENT Être à l'origine de dépendances. La consommation aiguë d'amphétaminiques can be A l'origine de troubles neuropsychiatriques (crise d'angoisse, confusion, désorientation temporo-spatiale, hallucinations). La phase de la "descente", characterized by a la sensation d'épuisement et non sentiment dépressif, may se prolonger pendant Parfois several SEMAINES par des Symptômes dépressifs, anxieux, confusionnels UO des troubles du sommeil. Plan Au somatique, la prix is ​​associee to a hypertonie (contractions des muscles). PEUVENT survenir juin hyperthermie ous des troubles Cardiovasculaires potentiellement mortels ous les Sérieuses de aux conséquences (muscles, foie, reins, cœur, cerveau ...). Des Demandes de treatment décroissantes La part des Usagers pris en accusation Principalement verser la dépendance juin à la MDMA OÜ à l'amphétamine DANS LES CSAPA is Extrêmement Faible. CÉS substances seraient en cause Dans respectively 0,3% et 0,2% des Prises en charges [9]. Après Avoir Connu juin period growth Jusqu'au débuts des Années 2000, Le Nombre des Usagers Concernés se est un nombre réduit. Il a chute de 34% Entre 2006 et 2010 verser Atteindre non Nombre de 780 environ. Une de la Liée à bureaux Deux Produits en augmentation En 2012, substance juin amphétaminique is impliquée, at least en partie, Dans 15 Décès (Soit 5% de l'ensemble des décès). Elle Est retrouvée Seule dans 2 Décès (amphétamine), predominante DANS 6 Décès (MDMA) et co-dominante Dans 7 Décès (amphétamine DANS 3 CAS, MDMA DANS 3 CAS et association MDMA / métamphétamine Dans 1 cas). Les années Précédentes, les décés involving UNE amphétamine ETAIENT Exceptionnels (6 en 2011, 4 en 2010) [10]. Nations unies Nombre de postes D'interpellations MODERE ET des Saisies erratiques Les interpellations versent trafic d'ecstasy ÉTAIENT en forte baisse bas en 2010 (Dernières Données DISPONIBLES), Avec 63 Trafiquants interpellés contre 149 en 2009. concerning l'amphétamine, le Nombre de Trafiquants interpellés Était also en baisse en 2010, AVEC 70 CAS. En 2013, les saisies de comprimés d'ecstasy augmentent FORTEMENT (414 800 + 165,3 Soit%), Dans un Contexte where DEPUIS juin Dizaine d'Annees les Quantités Varient beaucoup d'Une année sur l'Autre. CÉS variations tiennent au caractère très aléatoire des saisies et une partie des interceptions voiture juin du trafic ne that transiter. Les Saisies d'amphétamine have quant à FORTEMENT AUGMENTE Elles en 2013, passant de 279 A 474 kg Saisis (+ 70%) [3]. Perceptions / opinions Perception Par les Usagers MDMA / ecstasy La consommation d'ecstasy is apparue en France au milieu des annees 1980 et une phase de juin Connu de progression Importante Jusqu'en 2002 environ. DEPUIS, sur une note Une altération l'image de du comprimé au profit d'Autres formes est comme la poudre ou Le cristal, Alors appeles MDMA, à tel point Que la jeune génération des Usagers Considère la MDMA Comme une nouvelle drogue. Several factors are à l'origine de this désaffection. Le premier ministre tients à juin Sorte de «ringardisation» du comprimé Auprès de la frange la plus de des Usagers expérimentée, a la sensation Laquelle d'Avoir «fait le Tour» du produit et à la recherche is de substances nouvelles [11]. Le Deuxième tients à la Baisse de la qualité du produit (la teneur moyenne en principe actif ont tendance à decrease d'année en année). Amphétamine L'amphétamine jouit d'Une bonne image de Auprès des consommateurs et une also beneficie of this Déclin du comprimé d'ecstasy. Elle concurrence also, sous sa forme poudre, la cocaïne Pour un Prix au gramme beaucoup MoiNs ELEVE (15 euros en moyenne contre 60 euros pour la cocaïne) [1]. Cadre juridique ET orientations Récentes Publiques La MDMA / ecstasy et l'amphétamine (vitesse de UO) are des Produits classés Comme stupéfiants et their utilisation is interdit. En acheter, en consommer, en détenir, en Donner, en revendre, en Produire, en transporteur ous conduire activités après en Avoir Consommé Sont AUTANT D'infractions à La loi, passibles de sanctions lourdes devant les Tribunaux, Quelle Que Soit la quantity de produit incriminée (loi du 31 décembre 1970). La consommation de drogues de synthèse CES Demeure verser une partie juin Importante Liée à des manifestations festives (Rassemblements techno, soirées en discothèque, concerts, etc.), ne pas l'organisation a, DEPUIS 2001 Ete regulated ET Soumise Ë CERTAINES obligations (loi n ° 2001-1062 DU 15 novembre 2001, ne pas les conditions d'application L'Sont fixées Par le décret n ° 2002-887 Du 3 mai 2002). Le trafic de stupéfiants fait l'objet d'Une pénalisation sévère Qui se est durcie DEPUIS la fin des annees 1980. les Peines encourues PEUVENT aller Jusqu'à la réclusion criminelle à perpétuité et juin amende de 7,5 Millions d'euros. Orientations Publiques Récentes Dans le prolongement du plan précédent (2004-2008) Qui visait à Attaquer le trafic d'ecstasy en amont, en améliorant le Contrôle des Précurseurs chimiques, le Plan Gouvernemental de lutte contre les drogues et la toxicomanie 2008-2011 [12] a rappele le rôle-clé par la Mission nationale Joué de Contrôle des Précurseurs chimiques (MNCPC) Dans la surveillance des Précurseurs serviteur à la fabrication de drogues de synthèse. Sélection de documents [1] Gandilhon M. Cadet-Taïrou A. et E. Lahaie «MDMA (ecstasy) et amphétamine» Dans OFDT, Drogues et dépendances, Données Essentielles Saint-Denis, OFDT, 2013, pp. 251-257. [2] Cadet-Taïrou A. Gandilhon M. et E. Lahaie Phénomènes marquants et Emergents en matière de Drogues illicites (2010-2011) Tendances, n ° 78, 2012, 6 p. [3] Office central pour la répression du trafic illicite des stupéfiants (OCRTIS). Données 2010 à 2013, non publiées. [4] Cadet-Taïrou A. et Gandilhon M. Marchés, substances, Usagers. les tendances Récentes (2011-2012) Tendances, n ° 86, 2013, 8 p. [5] Beck F. Richard J.-B. Guignard R. Le Nézet O. et Spilka S. Les levels d'usage des drogues en France en 2014, l'exploitation des Données du Baromètre santé 2014 Tendances, n ° 99, 2015, 8 p. [6] Spilka S. Le Nézet O. Ngantcha M. et Beck F. Les DROGUES à 17 ans. Analyse de l'Enquête ESCAPAD 2014 Tendances, n ° 100, 2015, 8 p. [7] Reynaud-Maurupt, C. Pratiques ET opinions Liées aux usages des substances psychoactives dans l'Espace festif «Musique Electronique». Saint-Denis, OFDT, 2007, 143 p. [8] Cadet-Taïrou A. Résultats ENa-CAARUD 2010. Profils et pratiques des Usagers Saint-Denis, OFDT, 2012, 6 p. [9] OFDT. Recueil de Données RECAP. Données 2011, tableaux statistiques / OFDT / publications / enquetes / récapitulation / [10] CEIP de Grenoble, Décès En relation avec l'abus de Médicaments et de substances (DRAMES) 2012. Compte rendu de la séance n ° 6 du 20 mars 2014 de la Commission des stupéfiants et psychotropes Saint-Denis, ANSM 2014 [11] Girard G. et G. Boscher «L'ecstasy, de l'engouement à la 'ringardisation'», Dans COSTES JM (dir.), Les usages de Drogues illicites en France DEPUIS 1999 VUs au Travers du dispositif TREND Saint - Denis, OFDT, 2010, pp. 96-105 [13] A. Cadet-Taïrou Gandilhon M. Martinez M. et T. Néfau ​​Substances Illicites OÜ détournées. Tendances Récentes (2013-2014) Tendances. n ° 96, 2014, 6 p. Repères législatifs et reglementaires - Loi n ° 70-1320 du 31 Décembre 1970 relatif aux Mesures sanitaires de lutte contre la toxicomanie et la répression du trafic et de L'Usage de substances vénéneuses, JORF Du 2 janvier 1971 - Loi n ° 86-76 DU 17 janvier 1986 portant dispositions Diverses d'ordre sociale, JORF du 18 janvier 1986 - Loi n ° 87-1157 du 31 Décembre 1987 par rapport à la lutte contre le trafic de stupéfiants et modifiant CERTAINES dispositions Du Code pénal, JORF Du 5 janvier 1988; NOR JUSX8700015L - Circulaire DACG-DAP-DPJJ Du 17 juin 1999 aux toxicomanies Judiciaires relatifs aux reponses, BO Justice n ° 74 du 1er avril au 30 juin 1999; NOR JUSA9900148C - Loi n ° 99-505 du 18 juin 1999 portant Diverses Mesures parents choix à la sécurité routière ET aux Infractions-sur les agents des Exploitants de réseau de transport de voyageurs publiques, JORF Du 19 juin 1999; NOR EQUX9800010L - Décret n ° 2001-751 DU 27 août 2001 relatif à la recherche de stupéfiants pratiquée sur les Conducteurs impliqués Dans un accident non mortel de la circulation routière, le décret modifiant n ° 2001-251 du 22 mars 2001 relatif à la partie Réglementaire du code de de la route et modifiant le Code de la route, JORF du 28 août 2001; NOR EQUS0100214D - Loi n ° 2001-1062 DU 15 novembre 2001 relatif à la sécurité quotidienne, JORF du 16 novembre 2001; NOR INTX0100032L - Décret n ° 2002-887 Du 3 mai 2002 pris Pour l'application de l'article 23-1 de la loi n ° 95-73 Du 21 janvier 1995 et relatif à CERTAINS Rassemblements festifs à caractère musical, JORF du 7 mai 2002 ; NOR INTD0200114D - Loi n ° 2003-87 DU 3 février 2003 par rapport à la conduite sous l'influence de substances OÜ Plantes classées Comme stupéfiants, JORF Du 4 février 2003; NOR JUSX0205970L - Circulaire CRIM 05-1-G4 du 8 avril 2005 relatif à la lutte contre la toxicomanie et les dépendances; NOR JUSD0530061C Dernière mise à jour. juin 2015